由于在商品期货市场,CTP协议没有提供订单流数据。所以如果想做一些基于订单流数据的策略则无从下手。好在CTP协议给出的tick行情有足够的数据可以反推出订单流,这里反推出的订单流也只是tick切片之间的成交情况的合并信息。不过有总比没有强。
订单有卖单列表,买单列表。卖单订单无非是:「卖出开空」或者「卖出平多」。买单订单无非是:「买入开多」或者「买入平空」。
盘口订单 | 下单方向1 | 下单方向2 |
---|---|---|
… | … | … |
卖单 | 卖出开空 | 卖出平多 |
买单 | 买入开多 | 买入平空 |
… | … | … |
4种订单类型的成交组合:
方向类别 | 卖出开空 | 卖出平多 |
---|---|---|
买入开多 | 卖出开空、买入开多 => 双开,持仓量增加 | 卖出平多、买入开多 => 多换,持仓量不变 |
买入平空 | 卖出开空、买入平空 => 空换,持仓量不变 | 卖出平多、买入平空 => 双平,持仓量减少 |
实际上盘面上交易过程是非常复杂、快速的,可能一次tick切片行情变动中混合了以上多种成交组合,所以还需要根据盘口价格变动做后续判断。
优宽国内站上公开了一个反推算法(javascript语言实现)十分有学习意义,是量化交易入门者必学知识。这里就对这个公开的代码做分析,方便学习到这个算法逻辑,为了方便学习我直接把代码注释写上。
var NewFuturesTradeFilter = function() { // 该函数是一个构造函数,构造出用于计算逐笔成交的对象
var type_enum = { // 定义逐笔成交信息的枚举类型
OPENLONG:"多开|OpenLong", // 多开:新多头入场开仓
OPENSHORT:"空开|OpenShort", // 空开:新空头入场开仓
OPENDOUBLE:"双开|OpenDouble", // 双开:多头、空头入场开仓
CLOSELONG:"多平|CloseLong", // 多平:多头平仓离场
CLOSESHORT:"空平|CloseShort", // 空平:空头平仓离场
CLOSEDOUBLE:"双平|CloseDouble", // 双平:多空平仓离场
EXCHANGELONG:"多换|ExchangeLong", // 多换:多头换手
EXCHANGESHORT:"空换|ExchangeShort", // 空换:空头换手
OPENUNKOWN:"开仓|OpenUnkown", // 开仓:无法判断出主动成交的方向
CLOSEUNKOWN:"平仓|CloseUnkown", // 平仓:无法判断出主动成交的方向
EXCHANGEUNKOWN:"换仓|ExchangeUnkown", // 换仓:无法判断出主动成交的方向
UNKOWN:"未知|Unkown", // 未知:无法判断
NOCHANGE:"空闲|NoChange", // 空闲:没有变化
}
// 定义涨为红色,跌为绿色,白色为价格不变
var color_enum = {RED:"#00ff00", GREEN:"#ff0000", WHITE:"#666"} // Reverse China color
// 定义一些动作的枚举
var tick_dict = {
delta_enum_NONE: {
forward_enum_UP: [ type_enum.NOCHANGE, color_enum.WHITE ],
forward_enum_DOWN: [ type_enum.NOCHANGE, color_enum.WHITE ],
forward_enum_MIDDLE: [ type_enum.NOCHANGE, color_enum.WHITE ]
},
delta_enum_EXCHANGE: {
forward_enum_UP: [ type_enum.EXCHANGELONG, color_enum.RED ],
forward_enum_DOWN: [ type_enum.EXCHANGESHORT, color_enum.GREEN ],
forward_enum_MIDDLE: [ type_enum.EXCHANGEUNKOWN, color_enum.WHITE ]
},
delta_enum_OPENFWDOUBLE: {
forward_enum_UP: [ type_enum.OPENDOUBLE, color_enum.RED ],
forward_enum_DOWN: [ type_enum.OPENDOUBLE, color_enum.GREEN ],
forward_enum_MIDDLE: [ type_enum.OPENDOUBLE, color_enum.WHITE ]
},
delta_enum_OPEN: {
forward_enum_UP: [ type_enum.OPENLONG, color_enum.RED ],
forward_enum_DOWN: [ type_enum.OPENSHORT, color_enum.GREEN ],
forward_enum_MIDDLE: [ type_enum.OPENUNKOWN, color_enum.WHITE ]
},
delta_enum_CLOSEFWDOUBLE: {
forward_enum_UP: [ type_enum.CLOSEDOUBLE, color_enum.RED ],
forward_enum_DOWN: [ type_enum.CLOSEDOUBLE, color_enum.GREEN ],
forward_enum_MIDDLE: [ type_enum.CLOSEDOUBLE, color_enum.WHITE ]
},
delta_enum_CLOSE: {
forward_enum_UP: [ type_enum.CLOSESHORT, color_enum.RED ],
forward_enum_DOWN: [ type_enum.CLOSELONG, color_enum.GREEN ],
forward_enum_MIDDLE: [ type_enum.CLOSEUNKOWN, color_enum.WHITE ]
},
}
var preInfo = null; // 用于记录前一次tick数据
var feed = function(info) { // 函数实现主要的功能,反推逐笔交易信息,传入的参数info为tick数据
if (!preInfo) { // 如果第一次执行feed,没有preInfo则使用当前info赋值给preInfo后(闭包:preInfo不会被释放),直接返回
preInfo = info;
return null;
}
var volume_delta = info.Volume - preInfo.Volume; // 反推算法主要依赖于以下两个数据,前后两次tick数据的成交量变化值:volume_delta
var open_interest_delta = info.OpenInterest - preInfo.OpenInterest; // 前后两次tick数据的持仓量变化值:open_interest_delta
var delta_forward = 'delta_enum_UNKOWN' // 初始为未知状态
// 以下这组if判断涵盖了正常情况,一种异常状态就是volume_delta小于0,通常来说不可能,一个交易日内成交量是一个递增的量,如果出现归于delta_enum_UNKOWN处理
if (open_interest_delta == 0 && volume_delta == 0) { // 持仓量和成交量都没有变动,正常来讲成交量没有变动,持仓量也可定不变,所以就是没有任何新的成交
delta_forward = 'delta_enum_NONE'
} else if(open_interest_delta == 0 && volume_delta > 0) { // 持仓量没有变动,成交量增加
// 说明有人开仓,有人平仓,开仓平仓的合约数量相等,根据后续对盘口价格变动的判断,价格推高表示开仓多头主动,价格下降表示开仓空头主动,
// 持仓量未变,说明有同样数量的平仓单,此时可能多头换手,空头换手都存在。
delta_forward = 'delta_enum_EXCHANGE'
} else if (open_interest_delta > 0) { // 持仓量增加
if (open_interest_delta - volume_delta == 0) { // 持仓量增加的情况下,持仓量变动和成交量变动相同(成交量也是增加的)
// 说明成交量变动,新增成交的这部分都是开仓,没有平仓。例如:多头开仓和空头开仓成交1张,增加1张的持仓量
delta_forward = 'delta_enum_OPENFWDOUBLE'
} else { // 持仓量增加的情况下,持仓量变动和成交量变动不同
// 说明有开仓,可能有平仓,有换手,总之持仓量是增加的,有新的资金入场,判定为“多开”还是“空开”等,根据之后的盘口变动检测而定
delta_forward = 'delta_enum_OPEN'
}
} else if (open_interest_delta < 0) { // 持仓量下降
if (open_interest_delta + volume_delta == 0) { // 持仓量下降的情况下,持仓量和成交量变动相同
// 说明成交量变动,新增成交的这部分都是平仓,没有开仓,双平。
delta_forward = 'delta_enum_CLOSEFWDOUBLE'
} else { // 持仓量下降的情况下,持仓量和成交量变动不同
// 说明有平仓,可能有开仓,有换手,总之持仓量是减少的,有资金离场,判定为“空平”还是“多平”等,根据之后的盘口变动检测而定
delta_forward = 'delta_enum_CLOSE'
}
}
var obj = tick_dict[delta_forward]; // 找到对应的初步判定类型
var ret = null;
if (typeof(obj) !== 'undefined') { // 根据价格变动进一步分析处理
var order_forward = '';
if (info.Last >= preInfo.Sell) { // 最新成交价较上一次tick相比,大于等于上一个tick的卖一,判定为价格上涨
order_forward = 'forward_enum_UP';
} else if (info.Last <= preInfo.Buy) { // ...判定为价格下跌
order_forward = 'forward_enum_DOWN';
} else { // 如果盘面盘口较大,最新成交价停留在盘口中间的某个位置
if (info.Last >= info.Sell) { // 和当前tick的盘口卖一价格做比较,大于等于当前卖一,判定为价格上涨
order_forward = 'forward_enum_UP';
} else if (info.Last <= info.Buy) { // ...判定为价格下跌
order_forward = 'forward_enum_DOWN';
} else {
order_forward = 'forward_enum_MIDDLE'; // 中间位置,这种表示无法判断出此次tick变动,推算出的逐笔成交主动交易的方向
}
}
if (order_forward != '') {
var d = obj[order_forward];
if (typeof(d) !== 'undefined') {
ret = [info.Last, volume_delta, d[0], d[1]] // 此次tick前后对比得出的逐笔成交数据,[最新成交价, 成交量变动, 成交类型(多开, 双平 ...), 颜色]
}
}
}
preInfo = info;
return ret;
}
return {
feed: feed,
reset: function() {
preInfo = null;
},
}
}
这段代码主要通过前后两次tick的对比,算出:1、成交量变动,2、持仓量变动。然后根据这两个数据推算出此次tick变动的综合动作:
再根据后续对盘口价格变动的分析,判断出此次推算的逐笔成交信息中主动交易的方向。例如此次是“换手”,根据盘口价格变动继续判断出是“多换”(多头主动)还是“空换”(空头主动)。
这里引申出另一个问题,在写策略时经常有需求要计算成交金额,但是通常我们只有成交量。这个成交金额怎么获取呢?
有了以上代码推算出的逐笔成交,不就可以计算出成交金额了吗?只需要累计这个量就可以了。
当然,CTP协议也给我们提供了充足的数据,也可以直接计算出成交金额。只是我们平时不太在意CTP协议的tick行情数据中的AveragePrice
属性,AveragePrice
表示持续平均计算得出的成交均价。需要注意的是这个数值是没有除以合约乘数的,例如合约是rb2305,那么AveragePrice表示的是10吨的均价。
成交金额 = AveragePrice / VolumeMultiple * Volume
我们就可以使用这两种方式计算成交金额来进行对比,测试代码如下:
function main() {
SetErrorFilter("market not ready|not login")
while (true) {
if (exchange.IO("status")) {
LogStatus(_D(), "已连接")
break
} else {
LogStatus(_D(), "未连接")
Sleep(1000)
}
}
var info = _C(exchange.SetContractType, "rb2305"); // 使用螺纹钢2305合约测试
var filt = NewFuturesTradeFilter(); // 创建用来推算逐笔交易的对象
var firstTicker = _C(exchange.GetTicker) // 获取首个tick行情
Log(firstTicker);
// AveragePrice Volume
var initTransactionAmount = firstTicker.Info.AveragePrice / info.VolumeMultiple * firstTicker.Info.Volume // 计算初始成交金额
var initVolume = firstTicker.Info.Volume // 记录初始成交量
var sum = 0; // 用于累计逐笔成交信息的总成交金额
var volume = 0; // 用于累计逐笔成交信息的总成交量
var t = firstTicker
while (true) {
if (t) {
var ret = filt.feed(t); // 使用filt对象的feed函数推算出逐笔成交信息
if (ret) {
Log("Price:", ret[0], "Amount:", ret[1], _T(ret[2]), ret[3]);
sum += ret[0] * ret[1] // 此次逐笔成交信息,价格乘以数量算出金额,累计成交金额
volume += ret[1] // 累计成交量
}
// 计算当前时刻和初始时刻的 AveragePrice / VolumeMultiple * Volume 差值,以及 Volume差值
LogStatus(_D(), "tick:", t, "\n", "sum:", sum, "volume:", volume, "\n",
"transactionAmount:", t.Info.AveragePrice / info.VolumeMultiple * t.Info.Volume - initTransactionAmount, "transactionVolume:", t.Info.Volume - initVolume);
} else {
Sleep(100)
}
t = exchange.GetTicker(); // 每次循环更新tick
}
}
使用以上测试代码,实盘测试:
可以发现成交量两种统计方式算出的数值是一致的,成交金额有一点点差别(误差原因:1、可能是tick数据中的AveragePrice
即成交均价的数据精度引起的误差。2、两次tick之间成交有可能有很多小幅度价格变动,最新成交价可能和实际的两次tick之间的交易成交均价有差别,毕竟tick数据是切片数据)。不过成交金额差别不算大,基本是一致的。